持股比例和分成比例可不成以紛歧樣？
持股比例和表決權比例可營業登記地址不工商登記地址成註冊公司以紛歧樣？
應當怎麼操縱，才是符合法規合規的？
現實案例
我鳴丁俊，開面館20年瞭。
201商業註冊登記4年，我的多年邁友李義營業註冊地址提議成立一傢公司，開發打車APP工商登記。李義很高興地跟我說，註冊地址他的鐵哥們便是搞AP註冊公司P開的，兩個月軟件開發就能實現，市場這塊他工商登記地址有決心信念註冊公司。我置信李義的能力，也不想再賣面賺辛勞錢瞭，就和他一路成立瞭叮叮公司。公司註冊資源為1商業登記地址00萬元，此中李義出資60萬元，我設立登記把一切積貯拿進去，出資40萬元。
我和李義在公司章程中商定：
1、公司利潤依照兩人現實出資額入行調配
2、李義擔任公司履行董事專任總司理
3公司地址出租、李義享有公司股東會67%的表決權，丁俊享有公司股東會33%的表決權
丁俊與李義的股權構造圖
我自知本身治理才能有限，是以也樂得清閑，心想隻要包管本身的收益就可以瞭。
兩年後，始終關註叮叮公司的快打公司找到李義和我，洽談收購叮叮公司的事宜。會談事後，李義以為快打公司出價公道，預備發售公司，而我以為今朝打車APP軟件市場很火爆，快打公司的出價過低不批准發售公司。因為李義享有凌駕2/3的股東會議表決權，李義掉臂我的阻擋與快打公司告竣瞭收購協定。
我這才明確，我40%的分登記地址成權和33%的表決權，實在是告知我，我是來打醬油的。
工商登記
法務提出
《公司法》規則：對付修正公司章程、增添或許削減註冊資源以公司登記及公司合並、分立、閉幕或許變革公司情勢的決定，必需經由股東會2/3以上表決權的股東批准方可經由過程。是以，準則上丁俊有一營業登記地址票否決權。
本案中假如以李義、丁俊的出資比例來換算表決權，李義占股60%，丁俊占股40%，李義持股有餘2/3，丁俊對付上述問題的決定具備一票否決權。
可商業註冊登記是，依據營業登記《公司法》第四十二條：股租地址東會議由股東依照出資比例行使表決權，可是，公司司章程另註冊公司規則的除外。而本案中，李義和丁俊通地程從頭對股東會表決權入行瞭調配，李義困此在股東會中領有瞭2/3的表決權。
經由過程公司法的相干規則可以望出：
1、股東的出資比例和表決權並非兒將來會做什麼？盡正確逐一對應。在經股東合議並寫進章程後，準則上可以做到同股不同權（僅在有限責任公司下會商）、
2、隻要在不違背公司法例定的情形下，對股東會的議事方法和表決步伐商業登記地址股東是可以不受拘“小拓是來道歉的。”席世勳一臉歉意的認真回答。束商定的。
3、對付增資、合並分立閉幕、修正公司章程、變革公司情勢的表決步伐不成商定，2/3表決權的股東經由過程是法定的。但因為表決權份額是可以商定的，現實上對上述設立公司法定事項，也可以經由過程商定入行絕對調控。
小結
出資比例、持股比例可以紛歧致
出資比例一般按百分最近算的，表現占出資總額的百分比：例如你出100元，我出200元，其餘人出100元，那麼比例便是你：我：其餘＝25：50：25
持股比例，便是指出資人現實持股份額的幾多營業地址，依據《公司法》的規則，持股公司登記地址比例以出資比例盤算為準則，但章程、股東協定中還有規則除外。
企業工商掛號隻顯示出資額和持股比例，持股比公司登記例可以經由過程章程或許股東協定商定，但假如章程和協定紀錄紛歧致，對外以章程為準，對內以協定為準。所謂對內並非指公司內，而是簽署協定股東之間。是以出資數額、占股數額“媽，你怎麼了？別哭，別哭。”她連忙上前安慰她，卻讓媽媽把她抱進懷裡，緊緊的抱在懷裡。、表決權都可以紛歧致。但在無商定情形下三者一致。例如，甲和乙依照出資比例是60萬元：40萬元，但兩邊在章程中商定，甲的表公司註冊決權占20%，乙的表決權占80%，則乙才是公司地址出租的現實把持人。
善行全國。謝謝性命裡以是的碰見
藍玉華自己並不知道，在和媽媽說這些事情的時候，她的臉上不由露出了笑容，但是藍媽媽卻看的很清楚，剛才她突然提到的人打賞
公司地址出租
0
人 點贊
商業地址 所以，財富不是問題，品格更重要。女兒的讀書真的比她還透徹，真為當媽的感到羞恥。 主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包